Trujillo: Reprograman para el 27 de diciembre la audiencia contra Arturo Fernández por difamación a Ricardo Morales

La audiencia se reprogramó para el miércoles 27 de diciembre a las 8 de la mañana.

En un nuevo giro legal, la audiencia programada contra el alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT), Arturo Fernández Bazán, por el presunto delito de difamación en perjuicio del exdirector del Proyecto Arqueológico Huacas de Moche, Ricardo Morales Gamarra, ha experimentado una suspensión y reprogramación, generando expectación la población trujillana.

El juez a cargo anunció la reprogramación de la audiencia oral para el miércoles 27 de diciembre a las 8 de la mañana, día en el cual se espera que se dicte sentencia sobre el caso de difamación contra el destacado arqueólogo Ricardo Morales.

Audiencia privada

La audiencia se realizó de manera privada. Según información, el burgomaestre ingresó y comenzó a insultar a un periodista de un medio de comunicación de Trujillo por estar presente en la sala, y no se detuvo hasta lograr que el magistrado retirara al hombre de prensa.

Durante la misma audiencia, el juez tomó la decisión de rechazar la recusación presentada por el alcalde de Trujillo, Arturo Fernández, quien buscaba un cambio de juez en el proceso. Esta decisión permitió que la audiencia oral continuara, brindando espacio para la exposición y análisis de los argumentos presentados por ambas partes.

Otra audiencia al siguiente día

Es relevante destacar que este no es el único frente legal que enfrenta el burgomaestre Arturo Fernández. El 28 de diciembre, está prevista otra audiencia relacionada con la denuncia por difamación presentada por una efectiva policial Nataly Rojas Rojas la cual resultó en una sentencia en su contra. La agraviada alega que el burgomaestre no cumplió con las normas de conducta y solicita que la sentencia sea efectiva.

Estos eventos legales han generado tensiones en la esfera política y social de Trujillo, planteando interrogantes sobre la conducta de las autoridades locales y la eficacia del sistema judicial.